La millonaria apuesta electoral de Elon Musk no consiguió el resultado que esperaba. El empresario destinó al menos 474 millones de dólares a causas y candidaturas republicanas durante las elecciones intermedias de Estados Unidos, en las que los demócratas consiguieron el control de ambas cámaras del Congreso.
 

Musk se convirtió en el principal donante de este ciclo electoral, con recursos dirigidos a respaldar a candidatos republicanos y mantener la mayoría de su partido en el Legislativo. Su participación también incluyó el impulso a campañas en estados clave, como Texas, donde los demócratas consiguieron victorias importantes.
 

Uno de los resultados más significativos para el empresario fue la derrota del republicano Ken Paxton en la contienda por un escaño en el Senado de Texas. Musk había destinado más de 220 millones de dólares para apoyar su candidatura, que finalmente perdió frente al demócrata James Talarico.
 

El resultado electoral también tuvo repercusiones en el mercado bursátil. Durante las primeras operaciones de Wall Street del miércoles, las acciones de SpaceX registraron una caída de 2.1 por ciento, mientras que los títulos de Tesla retrocedieron 4 por ciento.
 

En medio de los resultados adversos para los republicanos, Musk publicó un comentario irónico en su cuenta de X: “Parece que mis láseres espaciales para interferir en las elecciones no funcionaron esta vez”.

El empresario también expresó preocupación por el posible impacto de la nueva composición del Congreso en el desarrollo de centros de datos destinados a inteligencia artificial. En una publicación posterior, señaló que los centros de datos en el espacio parecían ahora especialmente atractivos.

Te puede interesar: Corte de la mañana: así amaneció el mapa electoral en Estados Unidos
 

La derrota republicana reavivó el debate sobre la influencia del financiamiento privado en las campañas políticas estadounidenses. Las proyecciones de gasto electoral para este ciclo alcanzaron cifras récord, mientras que los resultados mostraron que las grandes aportaciones económicas no garantizaron el triunfo de los candidatos respaldados.