En medio del debate sobre la seguridad y los derechos operativos de los cuerpos policiacos, legisladores retomaron en días recientes la propuesta de permitir que agentes municipales porten armas de fuego fuera de su horario de servicio.

 

La propuesta busca brindar mayor protección a los elementos policiacos ante el incremento de riesgos que enfrentan, incluso cuando no están en servicio activo. En este contexto, Antonio Navarrete Castillo, presidente de la Fraternidad Policiaca, subrayó que la medida responde a una necesidad urgente frente a la actual dinámica criminal.

 

 

“Los agentes policíacos se tienen que enfrentar con una serie de necesidades propias para encarar los fenómenos criminales... Hay casos donde se detiene a sicarios o personas armadas, y el riesgo no termina al salir del turno. Por eso, los directivos podrían emitir oficios para que se permita portar el arma fuera de servicio mientras se resuelve el proceso legal”, señaló Navarrete.

 

El representante de la Fraternidad Policiaca también explicó que ya existen casos en los que se extienden memorándums o autorizaciones especiales, por ejemplo, a escoltas o agentes en funciones sensibles, para portar sus armas las 24 horas. Sin embargo, este criterio varía según el director de seguridad pública de cada municipio o estado, por lo que la iniciativa legislativa busca establecer una norma clara y general.

 

“Lo que pasa es que los directores tienen un criterio discrecional... Nosotros creemos que mientras se analiza y aprueba esta propuesta, se puede avanzar desde la vía administrativa”, añadió.

 

En las calles de Mexicali, la propuesta no pasó desapercibida. Algunos ciudadanos expresaron preocupación ante los posibles riesgos de que policías porten armas en su tiempo libre.

 

Andrea Sala Escobedo expresó: “Lo que está mal es que salgan los policías después de su trabajo armados. O sea, está mal porque debe ser seguridad para la comunidad, para el pueblo.”

 

Israel, otro ciudadano, comentó: “Estoy en contra porque, fuera de su trabajo, no deben usarlas. No es correcto. Para eso hay permisos, con armas que no sean de uso policiaco.”

 

Abel Ramírez fue aún más tajante: “Si con uniforme y dentro del horario actúan de mala manera, ahora sin uniforme... yo no estoy de acuerdo que utilicen las armas del trabajo habitualmente.”

 

El debate sigue abierto. Mientras el sector policial argumenta que portar el arma fuera de servicio es una necesidad de supervivencia, parte de la ciudadanía teme que el uso indebido o el abuso de autoridad aumente sin los controles institucionales que implica estar en turno.