Algunos abogados promueven juicios de amparo aun cuando prevén que serán declarados improcedentes, con el propósito de obtener suspensiones que retrasen la ejecución de resoluciones judiciales, afirmó Francisco Caballero Green, juez de Distrito adscrito al Juzgado Décimo Tercero en Baja California.

El juzgador explicó que esta práctica se observa principalmente en asuntos de carácter civil que ya agotaron las distintas instancias legales y cuentan con una sentencia definitiva pendiente de ejecución. Aunque estos recursos suelen ser desechados posteriormente, los tribunales están obligados a admitirlos, analizarlos y emitir una resolución conforme a derecho.

Caballero Green señaló que la tramitación de estos procedimientos implica destinar tiempo y recursos de los órganos jurisdiccionales, lo que puede impactar la atención de otros asuntos relacionados con presuntas violaciones a derechos fundamentales que requieren una respuesta más expedita.

Asimismo, indicó que durante reuniones sostenidas con colegios y asociaciones de abogados en Tijuana ha reiterado la importancia de fortalecer las buenas prácticas en materia de amparo, a fin de que este mecanismo constitucional sea utilizado únicamente cuando existan elementos jurídicos que sustenten su procedencia.

El juez destacó que el juicio de amparo es una herramienta fundamental para la protección de los derechos humanos, por lo que consideró necesario evitar prácticas que desvirtúen su finalidad y generen retrasos innecesarios en la impartición de justicia.