Ana Lidia Soto Romero, impulsora de la llamada “Ley Amparito”, acudió nuevamente al Congreso del Estado para exigir que se adicione dicha legislación y se incrementen las penas cuando una persona pierda la vida a consecuencia de un animal.

 

Soto Romero señaló que actualmente el Código Penal contempla una pena de hasta ocho años de prisión por maltrato animal, mientras que, en los casos donde una mascota provoca la muerte de una persona, la sanción para el propietario puede ir de cuatro a ocho años.

 

Consideró que existe una incongruencia en las penas, al señalar que la vida humana debe tener una mayor protección jurídica.

 

La propuesta que impulsa plantea elevar la sanción de 8 a 15 años de prisión para los propietarios que, por acción u omisión, no tomen las medidas necesarias para evitar que un animal bajo su responsabilidad provoque la muerte de una persona.

 

La promotora de la “Ley Amparito” afirmó que la iniciativa se encuentra elaborada desde hace meses y fue revisada con un abogado, pero acusó que hasta el momento los diputados no han iniciado el proceso legislativo correspondiente para su aprobación.

 

Además, Soto Romero denunció que lleva cerca de dos años esperando una resolución de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Baja California por presuntas violaciones a sus derechos fundamentales relacionadas con su caso.

 

 

Aseguró que existen 22 presuntas violaciones documentadas en un expediente y sostuvo que continuará acudiendo al Congreso hasta que se atiendan sus demandas.

 

También informó que el próximo 26 de agosto comenzará el juicio relacionado con el caso de su madre, por lo que reiteró que mantendrá su exigencia ante las autoridades estatales.

 

Soto Romero afirmó que seguirá presentándose en el Congreso de manera constante hasta lograr que se impulse la modificación a la “Ley Amparito” y se emita una resolución por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

 

---