El representante jurídico del PRI en Baja California, Joel Abraham Blas Ramos, acusó al Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) de retrasar durante varios meses la atención de una denuncia relacionada con publicidad de la senadora con licencia Julieta Ramírez Padilla.

Explicó que durante la sesión de la Comisión de Quejas y Denuncias del IEEBC, celebrada el pasado 1 de septiembre, fueron analizados tres proyectos correspondientes a denuncias presentadas por el PRI, el PAN y Movimiento Ciudadano.

De acuerdo con el representante priista, dos de los proyectos contemplaban medidas cautelares para retirar publicidad y contenidos relacionados con Julieta Ramírez, mientras que en el expediente promovido por el PRI inicialmente se proponía negar dichas medidas.

Sin embargo, tras un debate de aproximadamente dos horas, el proyecto fue modificado y las medidas cautelares fueron aprobadas por dos votos contra uno. Con ello, se ordenó el retiro de algunas mantas, bardas y contenidos publicados en sitios de internet.

Blas Ramos también cuestionó la reacción del representante suplente de Morena ante el Consejo General, quien, según relató, manifestó su inconformidad durante un receso y acusó a las consejerías de “fomentar la ilegalidad”.

Más allá de la confrontación entre partidos, el representante jurídico del PRI centró sus críticas en el tiempo que tomó al organismo electoral atender la denuncia presentada por su partido.

Señaló que el PRI interpuso la denuncia el pasado 9 de abril, pero fue hasta septiembre cuando el IEEBC abordó las medidas cautelares, es decir, cerca de cinco meses después.

El priista afirmó que la intervención del organismo electoral ocurrió después de que el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Baja California le ordenara atender el asunto, determinación que, en el caso de la denuncia presentada por el PRI, habría sido ratificada posteriormente por la Sala Regional Guadalajara.

Blas Ramos adelantó que su partido impugnará algunas de las determinaciones adoptadas por el instituto, mientras que también prevé que Morena recurra las medidas cautelares aprobadas.

Finalmente, acusó al organismo electoral de no asumir plenamente su función como árbitro de los procesos electorales y cuestionó que en ocasiones anteriores haya rechazado medidas cautelares relacionadas con presuntos actos anticipados de campaña, pese a resoluciones judiciales que, afirmó, obligaron al instituto a revisar nuevamente esos casos.