Ante la crisis económica que atraviesa el Ayuntamiento y el estado de las calles, destinar 22 millones de pesos al Carnaval 2026 se convirtió en el punto central de los cuestionamientos durante la glosa del Instituto Municipal de Cultura y Desarrollo Humano ante regidores.

La regidora priista Ana Daniela García Salgado reprochó al director del Instituto, Rodrigo Ventura de la Cabada, la solicitud de 16.5 millones de pesos para destinar al festejo, pese a que se destinaron apenas 3.5 millones para temas culturales.

El cuestionamiento fue más allá cuando dijo que ese dinero fue destinado a empresas ligadas con el crimen organizado, según señalamientos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Recriminó que, en el discurso, la llamada Cuarta Transformación, enarbolada por Morena, habla de austeridad, pero en los hechos gasta dicha suma millonaria en un festejo de seis días.

Ese dinero, dijo, pudo haberse destinado a la reparación de calles que se encuentran en mal estado en la ciudad.

Ventura de la Cabada intentó justificar el destino del dinero al señalar que el recurso fue aprobado por el Cabildo; sin embargo, la regidora le contestó que la solicitud fue hecha por él, además de que algunos ediles votaron en contra.

Al final, el director del Imcudhe aceptó que 3.5 millones de pesos es poco para la promoción de la cultura, pero se mantuvo en defensa de lo destinado a la organización del Carnaval.

Durante la comparecencia también se dio una discusión verbal entre García Salgado y su compañera Esther Manríquez, cuando la segunda intentó limitar su participación en la ronda de cuestionamientos.