Jaime Maussan ha presentado resultados de tomografías y rayos X realizados a uno de los dos cuerpos presuntamente extraterrestres que se exhibieron recientemente en la Cámara de Diputados. 

 

 

Durante una transmisión en vivo en su canal de YouTube, Maussan y su equipo de investigadores dejaron en claro que estos estudios no permiten una determinación definitiva sobre si los cuerpos son de origen terrestre o extraterrestre. Sin embargo, el doctor José de Jesús Salce Benítez, encargado de analizar la tomografía, reveló que el cuerpo tenía signos de vida y era de naturaleza biológica. Encontraron  lo que parecían ser huevos dentro del abdomen, lo que sugiere que "Clara" podría haber fallecido mientras estaba en gestación.

 

 

 "Hemos llegado al abdomen en donde si se observan estas piezas que parecen o que podrían ser huevos, nuevamente estamos ante un cuerpo que si hubiera estado modificado postmortem, tendría una serie de alteraciones que serían visibles en estos estudios. Al no haber encontrado ninguna de éstas características postmortem, estamos determinando que es un organismo que tuvo vida, estaba íntegro, fue biológico y se encontraba en gestación", explicó el doctor Salce Benítez durante la emisión del lunes 18 de septiembre.

 

En respuesta a las teorías que sugieren que estos cuerpos podrían ser composiciones de partes de diferentes seres biológicos, los especialistas señalaron que no se encontraron fragmentos de pegamento o fracturas por la unión de piezas distintas en los estudios. Aunque no confirmaron ni descartaron esta teoría, enfatizaron que la apariencia del cráneo y el cuello sugería una unión perfecta sin evidencia de manipulación.

 

 

En cuanto a los rayos X, los especialistas explicaron que no era posible definir con precisión los bultos en el abdomen como huevos y que se necesitarían más estudios para identificar su naturaleza. A pesar de los análisis realizados en Perú y México, todavía no se ha logrado determinar de manera específica qué contiene el cuerpo del presunto ser extraterrestre.

 

Además, se destacó que los huesos del ser no humano mostraban una falta de movilidad, ya que las articulaciones no se asemejaban a las de una rodilla humana. También se examinó la presencia de un metal en la zona del pecho, el cual, según los expertos, no parecía tener ninguna función en la estructura corporal.

 

El equipo de Maussan afirmó que se llevaron a cabo estudios de fluoroscopia en vivo para demostrar la autenticidad de los análisis realizados el lunes 18 de septiembre. A pesar de los avances, tanto los expertos en tomografía como los especialistas en rayos X concluyeron que este ser no humano requiere una investigación científica más exhaustiva para comprender sus características y origen. Invitaron a más personas a unirse al estudio en curso.

 

Para garantizar la integridad de los resultados, el notario Carlos Meza de la unidad 35 del Estado de México supervisó y certificó el profesionalismo de los académicos involucrados en la investigación.