La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó argumentos en un caso que podría determinar si los médicos pueden realizar abortos a mujeres embarazadas con emergencias médicas en estados que se imponen restricciones al aborto, informó The Washington Post.

El Departamento de Justicia inició una demanda contra Idaho debido a su legislación sobre el aborto, la cual solo permite el procedimiento cuando la vida de la mujer está en riesgo, no su salud, detalló The Associated Press. Esta ley estatal ha generado interrogantes sobre el momento en que los médicos pueden ofrecer el tratamiento necesario para estabilizar a la paciente, tal como lo exige la normativa federal.

La administración de Joe Biden ha utilizado la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA) para anular las restricciones estatales al aborto en situaciones de emergencia  argumentando que la EMTALA debería prevalecer sobre la prohibición estatal, de acuerdo con Univisión. Sin embargo, los conservadores argumentan que la ley no menciona específicamente el aborto y que la Casa Blanca está aplicando el estatuto de manera incorrecta.

Este es el caso más reciente que podría debilitar el acceso al aborto después de que el tribunal anulara el derecho nacional al aborto en 2022. Documentos federales obtenidos por la AP muestran que desde que se anuló Roe vs. Wade han aumentado las quejas de mujeres embarazadas que fueron rechazadas en salas de emergencia en el país.

En un documento presentado ante la Corte, más de 600 médicos de Idaho describieron el impacto de la prohibición en algunas pacientes que requirieron un aborto de emergencia por complicaciones del embarazo, pero fueron enviadas a casa o tuvieron que ser trasladadas fuera del estado para recibir la atención médica correspondiente.