Tras la primera audiencia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el asalto a la Embajada mexicana en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas (2013-2017), México ha reafirmado su posición desafiante hacia la contrademanda presentada por Ecuador.

 

Alejandro Celorio, representante de México ante la CIJ, declaró en una videoconferencia con medios mexicanos que están "preparados" para impugnar la pertinencia de la contrademanda ecuatoriana. Celorio afirmó que la delegación mexicana ha abordado de manera anticipada los posibles argumentos de Ecuador, refutando cualquier justificación para el ingreso a la embajada mexicana.

 

En este contexto, México considera que Ecuador intentará fusionar los dos litigios pendientes: el relacionado con el asalto a la sede diplomática y el cuestionamiento sobre la legitimidad del asilo otorgado a Glas. Celorio enfatizó que México está listo para cuestionar la pertinencia temporal de la contrademanda ecuatoriana, argumentando que los eventos que la motivan ocurrieron después de la demanda original presentada por México.

 

Además de su respuesta legal, México ha solicitado a la CIJ medidas provisionales para garantizar la seguridad de su embajada en Ecuador, así como la protección de su personal diplomático y los archivos históricos contenidos en la sede diplomática. Celorio advirtió sobre la posible utilización de la información contenida en la embajada para otros fines, lo que refleja una pérdida de confianza en las relaciones bilaterales con Ecuador.

 

El consultor jurídico de la Cancillería mexicana también señaló que la reciente denuncia presentada contra el ministro mexicano Roberto Canseco forma parte de una estrategia gubernamental ecuatoriana. Esta acción, junto con la tardía contrademanda por el asilo político concedido a Glas, ha exacerbado las tensiones diplomáticas entre ambos países.

 

La ruptura de relaciones diplomáticas entre México y Ecuador el 5 de abril, tras el asalto a la embajada mexicana, ha complicado aún más el panorama, planteando desafíos adicionales para la resolución pacífica de este conflicto en la CIJ.