El juez Timothy Kelly, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, emitió durante la madrugada una orden de restricción temporal para que la administración restableciera de inmediato los permisos de acceso de los tres medios. El magistrado consideró que la revocación de las credenciales probablemente se realizó sin las garantías de debido proceso requeridas.

La orden tiene una vigencia inicial de 14 días, salvo que el tribunal emita una nueva disposición antes de que concluya ese periodo.

Sin embargo, durante las primeras horas de este jueves, periodistas de los tres medios denunciaron que el Servicio Secreto les impidió ingresar al complejo presidencial, pese al fallo judicial. Los representantes legales solicitaron entonces una audiencia de emergencia para pedir al juez que exigiera el cumplimiento de su resolución.

Horas después, la Casa Blanca permitió nuevamente el ingreso de los comunicadores. CNN confirmó el regreso de sus periodistas y otros reportes señalaron que los representantes de los tres medios pudieron retomar sus labores dentro del recinto.

🔴 Periodistas de CNN y MS NOW ingresaron nuevamente a la Casa Blanca, después de que un juez federal ordenara restablecer de inmediato sus credenciales de acceso, al igual que las de Politico. 👇🏼 pic.twitter.com/jkCU5e4OCR

— Azucena Uresti (@azucenau) September 24, 2026

El conflicto entre Trump y los medios

El enfrentamiento comenzó el 18 de septiembre, cuando Trump anunció que CNN, MS NOW y Politico serían excluidos de la Casa Blanca, acusándolos de difundir información que calificó como falsa. Posteriormente, la administración argumentó que algunas de las publicaciones de estos medios representaban un riesgo para la seguridad nacional.

Entre los trabajos cuestionados por la Casa Blanca se encuentran reportes de CNN sobre detalles de construcción relacionados con un supuesto búnker en el Ala Este; una investigación difundida por MS NOW sobre filtraciones, y una publicación de Politico relacionada con el financiamiento del proyecto del salón de baile de la Casa Blanca y aspectos de seguridad.

No obstante, el juez Kelly expresó dudas sobre el argumento de seguridad nacional y señaló que, cuando Trump anunció inicialmente el veto, sus críticas estaban centradas en lo que consideraba una cobertura negativa o poco veraz de los medios. El magistrado también consideró que los criterios utilizados por la Casa Blanca para justificar la revocación de las credenciales eran demasiado vagos.

Durante la audiencia previa, el Departamento de Justicia sostuvo que el acceso a la Casa Blanca constituye un privilegio y que el presidente tiene facultades para determinar qué periodistas pueden ingresar a determinadas áreas. Los medios, por su parte, argumentaron que fueron seleccionados debido al contenido de sus coberturas y que la medida vulneraba las garantías de libertad de prensa establecidas en la Primera Enmienda.

🇺🇸 | El presidente Trump dijo que probablemente tendrá que permitir nuevamente el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca si el juez falla en contra de su decisión de excluirlos.

Trump sostiene que la cobertura de estos medios representa una amenaza para la seguridad… pic.twitter.com/AbNvr1BdN4

— Claro y Directo (@ClaroyDirecto_) September 22, 2026

El fallo también se produjo en medio de acciones de solidaridad de otros medios. El grupo de cadenas que participa en la cobertura conjunta de los actos presidenciales suspendió temporalmente la producción de imágenes para ese esquema, mientras organizaciones periodísticas y decenas de medios presentaron documentos ante el tribunal en apoyo a CNN, MS NOW y Politico.

El caso continuará bajo revisión judicial mientras permanece vigente la orden temporal que restituyó las credenciales de los tres medios.