La defensa de Nicolás Maduro solicitó a una jueza federal de Estados Unidos que retire el cargo de conspiración para cometer torturas, al considerar que la Fiscalía utilizó procedimientos incorrectos para incorporar esta acusación al proceso que enfrenta el exmandatario venezolano junto con su esposa, Cilia Flores.

En un documento presentado ante la jueza Analisa Torres, los abogados argumentaron que el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, ubicado en Manhattan, no tiene competencia para procesar ese señalamiento, debido a que ambos permanecen detenidos en Brooklyn, jurisdicción correspondiente al Tribunal del Distrito Este.

El reclamo surge después de que, hace aproximadamente un mes, la Fiscalía estadounidense presentara una acusación formal modificada que incorporó nuevos señalamientos contra Maduro y Flores. Entre ellos figura la presunta conspiración para cometer torturas, mientras que el cargo de conspiración para cometer narcoterrorismo fue ampliado para incluir también a la esposa del exgobernante.

Como parte de la nueva acusación, los fiscales documentaron nueve casos de personas que presuntamente sufrieron agresiones y torturas durante el gobierno de Maduro. Estos episodios fueron presentados para respaldar la hipótesis de que existía una estrategia de represión utilizada para conservar el poder.

Sin embargo, los abogados cuestionaron que la Fiscalía realizara nuevos arrestos formales de ambos acusados en Manhattan durante sus recientes comparecencias, pese a que ya se encontraban bajo custodia desde enero en Brooklyn. A juicio de la defensa, este procedimiento habría buscado crear una justificación legal para que el tribunal de Manhattan pudiera incorporar y procesar el delito de tortura.

Por ello, solicitaron que se desestime ese cargo. En caso de que la jueza no conceda la petición, pidieron acceso a los registros que respaldan la nueva acusación o que sea la propia magistrada quien los examine.

Los representantes legales también reiteraron que Maduro y Flores cuentan con inmunidad soberana, argumento que ya habían presentado para intentar frenar el proceso judicial. Insistieron en que esta cuestión debe resolverse antes de continuar con el resto de las acusaciones.

El documento no constituye un rechazo de los hechos que les atribuye la Fiscalía, sino que concentra la impugnación en los procedimientos utilizados y en la autoridad del tribunal para atender el nuevo cargo.

Maduro y Flores tienen programada una nueva comparecencia para el próximo 17 de diciembre ante Analisa Torres, quien asumió la conducción del caso después del fallecimiento del juez Alvin Hellerstein. En esa audiencia se prevé abordar los argumentos relacionados con la inmunidad soberana.