El Tribunal Electoral de México ha rechazado la sentencia que acusaba al presidente Andrés Manuel López Obrador de coaccionar el voto de la ciudadanía mediante sus intervenciones en 36 conferencias mañaneras. La mayoría de los magistrados argumentaron que el proceso ha caducado, ya que las manifestaciones se realizaron desde 2023, excediendo el plazo para iniciar demandas y resolverlas.

 

Los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora disintieron, afirmando que el presidente violó la ley al referirse al proceso electoral y hacer señalamientos que violaron la equidad en la contienda. Sin embargo, la mayoría consideró que no se evaluó el impacto de cada declaración de AMLO, tomando en cuenta que algunas intervenciones se realizaron antes del inicio formal del proceso electoral y otras antes de las campañas.

 

Con esta decisión, el tema volverá a la Sala Especializada, que deberá elaborar otra sentencia, considerando la posible caducidad del proceso y el impacto de cada declaración. La resolución ha generado debate y expectativa sobre el futuro del caso y sus implicaciones en la política mexicana.