Claudia Sheinbaum, presidenta de México, abordó nuevamente la controversia con la jueza Nancy Juárez Salas sobre la reforma del Poder Judicial.

Sheinbaum afirmó que el artículo 61 de la Ley de Amparo no es aplicable a reformas constitucionales, contradiciendo los argumentos de Juárez Salas.

La controversia comenzó cuando la jueza ordenó suspender la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que propone la elección popular de jueces.

Juárez Salas advirtió que Sheinbaum podría incurrir en desacato si no acataba su fallo; Sheinbaum respondió que la jueza es quien está en desacato.

Sheinbaum anunció que denunciará a la jueza ante el Consejo de la Judicatura. La jueza defendió que el amparo es válido porque se refiere al proceso legislativo previo a la promulgación de la reforma.

Juárez Salas anunció que llevará el caso a instancias internacionales, basándose en la Convención Americana de Derechos Humanos. La jueza sostiene que la interpretación del artículo 61 de la Ley de Amparo es errónea y que el juicio procede.

Sheinbaum criticó los altos salarios en el Poder Judicial y denunció que jueces como Juárez Salas enfrentan acusaciones de mal desempeño, nepotismo y acoso laboral.

La disputa tiene implicaciones profundas para el futuro del sistema judicial y su relación con la política en México.

Con información de Infobae.