La revisión de las cuentas públicas municipales de Durango detectó irregularidades administrativas relacionadas con comprobación de gastos, falta de documentación justificativa y facturas emitidas en lugares que no corresponden con las operaciones reportadas, informó Rocío Rebollo, diputada y presidenta de la Comisión de Hacienda.

Entre los ejemplos mencionados por la legisladora están facturas por cantidades importantes de combustible emitidas en Monterrey, pese a que, según explicó, no correspondería realizar esos gastos en esa ciudad si no existe una filial que justifique la operación. También señaló expedientes sin evidencia fotográfica de eventos y apoyos sociales.

Rebollo indicó que, hasta el momento de la revisión, las observaciones relacionadas con obra pública eran pocas. Explicó que algunas inspecciones físicas se realizaron en febrero y que ciertas obras que entonces estaban pendientes ya se encontraban terminadas al momento de sus declaraciones.

La diputada sostuvo que, en términos generales, los resultados de este año son mejores que los del ejercicio anterior, aunque advirtió que algunos municipios mantienen porcentajes elevados de observaciones respecto de su presupuesto.

Te puede interesar: Proponen sancionar amenazas y acusaciones deliberadamente falsas contra docentes en Durango

San Juan de Guadalupe concentra 79% de observaciones

Uno de los casos señalados fue el de San Juan de Guadalupe, municipio que, de acuerdo con Rebollo, registra un 79% de observaciones. La legisladora relacionó ese porcentaje con la falta de entrega de información correspondiente a los últimos meses de la administración municipal anterior y con irregularidades detectadas durante el proceso de entrega-recepción.

Según su explicación, la actual presidenta municipal reportó la falta de información y de informes ante las autoridades, lo que permitió que la auditoría se acercara para aplicar los procedimientos correspondientes.

Rebollo sostuvo que la situación no depende exclusivamente de la administración actual, pues parte de las observaciones se relaciona con información que debió entregar el gobierno anterior. Sin embargo, no detalló el monto observado ni el tipo de irregularidades que integran el porcentaje reportado.

La diputada agregó que buena parte de las observaciones detectadas en otros municipios también corresponde a administraciones anteriores, mientras que, según su balance preliminar, los gobiernos municipales actuales acumulan menos observaciones hasta el momento.

Te puede interesar: DURANGO: Nueva escultura de Francisco Villa registra 70% de avance en su fabricación

Cuatro municipios con dictámenes negativos

La presidenta de la Comisión de Hacienda señaló que cuatro municipios presentan dictámenes negativos, con porcentajes de observaciones superiores al 15%. No obstante, en la declaración proporcionada no identificó a todos los municipios incluidos en ese grupo ni precisó los montos involucrados.

La legisladora también advirtió que el tercer año de las administraciones municipales suele representar un reto en el cumplimiento de obligaciones y en la integración de la documentación requerida para comprobar el ejercicio de los recursos.

Las observaciones forman parte del proceso de fiscalización y, por sí solas, no acreditan necesariamente la comisión de un delito. Para dimensionar el alcance de los casos, será necesario conocer los informes oficiales, los montos observados, las aclaraciones presentadas por cada municipio y el resultado definitivo de las auditorías.